Судьи добились для себя налоговой льготы
Ринки 21.12.2011 09:50
Конституционный суд (КС) обнародовал вчера принятое решение по конституционному обращению Верховного суда Украины (ВСУ) с разъяснением ст. 165 Налогового кодекса, определяющей доходы, не подлежащие налогообложению. В частности, данная статья гласит, что суммы пенсий и ежемесячного пожизненного денежного содержания не облагаются налогом на доходы физических лиц (НДФЛ). Необходимость обращения судьи ВСУ объясняют тем, что фискальные органы неоднозначно трактуют налоговое законодательство в отношении судей, имеющих право на отставку, но продолжающих занимать свои должности. Как сообщили "Ъ" в пресс-службе Верховного суда, своим письмом от 14 марта N5013/6/17-0715 Государственная налоговая служба (ГНС) разъяснила, что такие судьи должны платить 15-процентный НДФЛ с сумм получаемого содержания.
В КС считают, что ежемесячное денежное содержание судьи, выплачиваемое из госбюджета, не относится к вознаграждению и не является частью его зарплаты. "Это содержание является самостоятельной гарантией независимости судьи и составляющей его правового статуса",— говорится в решении КС. То есть судья, имеющий право на отставку, но продолжающий работать на своей должности, получает соцпомощь, гарантированную государством, а также законами "О судоустройстве и статусе судей" и "О статусе судей".
"Судьи говорили, что, пока КС не примет решение, они будут платить налог",— заявил "Ъ" заместитель начальника управления обеспечения деятельности руководства ВСУ Александр Константый. По данным пресс-службы ВСУ, его судьи в период с июня по декабрь перечислили налоговой инспекции в Печерском районе Киева налогов с сумм денежного содержания на 461,9 тыс. грн. "Судьям выплачивали 50% от суммы пожизненного содержания — около 3,5 тыс. грн, и с этой суммы взимался налог. Видимо, налоговая служба решила увеличить доходы за счет налогообложения содержания судей. КС принял правильное решение",— добавляет постоянный представитель Кабмина в Конституционном суде Владимир Вознюк.
Один из руководителей ГНС пояснил "Ъ", что вопросов к ушедшим в отставку судьям, которые получают выплаты из Пенсионного фонда, у них нет. Но те, кто имеет право на отставку и продолжает занимать свои должности, увеличили таким образом свой доход, который, соответственно, и должен облагаться НДФЛ, отмечает собеседник "Ъ".
Старший юрист юридической компании "Василь Кисиль и партнеры" Наталья Доценко-Билоус считает, что, поскольку есть разъяснение КС, подтверждающее отсутствие объекта налогообложения в суммах ежемесячного содержания, судьи имеют право корректировать свои декларации о доходах на фактически уплаченную сумму налога. "Исполняя решение суда, ГНС должна разъяснить, каким образом будет проходить корректировка",— говорит она. В то же время партнер юрфирмы Felix Оксана Кобзарь сомневается, что уплаченные суммы удастся вернуть, ведь судьи платили налоги, а значит, согласились с легитимностью этих обязательств. Управляющий партнер ЮФ "Гвоздий и Оберкович" Валентин Гвоздий согласен с решением КС, но отмечает, что оно не имеет обратной силы, то есть не может отменить налоговые начисления. "Только налоговые органы разъяснили норму по налогообложению судей, поэтому на их разъяснение и ориентировались. На тот момент другой трактовки нормы кодекса не было. Теперь действует решение суда",— говорит юрист.
Теги: ГНС Василь Кисиль и Партнеры ВСУ КС Владимир Вознюк Александр Константый НДФЛ Доценко-Билоус Felix Оксана Кобзарь Гвоздий и Оберкович Валентин Гвоздий Переглядів: 1849
