Сергей Фурса: Пацаны хотят получить свои потоки назад

Почему отставка иностранцев из наблюдательного совета Нафтогаза – это очень плохо.

Реванш идет. Реванш как следствие головокружения от успехов. Пацаны снова хотят получить свои потоки назад.

Я не люблю слова про реванш. Но иногда просто никуда не деться от факта, что даже, казалось бы, необратимые изменения пытаются обратить вспять. Используя тот факт, что некоторые направления реформировали значительно, а часть осталась такими же, как в 2013 году.

В результате, какие бы реформы не проводил Нацбанк, он все равно сталкивается с судами, которые застряли в 2013-м. То же можно сказать о Нафтогазе. Который на всех конференциях ставят в пример успешных реформ, но который так и остался в украинской среде.

Сейчас идет наступление на Нафтогаз. Как результат – отставка независимых членов наблюдательного совета компании. Что может вылиться в возврат контроля над компанией политикам и финансово-промышленным группам.

Эффективность независимого набсовета продемонстрировали, когда глава Нафтогаза смог наконец уволить главу Укртрансгаза, обвинения которого в коррупции не умещались на листе А4. Но этот опытный хозяйственник сразу нашел себя, устроившись заместителем министра энергетики. А что? В Украине ведь ценят крепких хозяйственников. Не разбрасываться же опытом людей, так долго трудящихся в энергетике сначала на Фирташа, а потом и на государство. Ну, или не только на государство.

После этого, вероятно, пацаны и обиделись на наблюдательный совет. И реформе корпоративного управления подписали приговор.

О чем говорят члены наблюдательного совета? Почему они уходят?

В первую очередь, они заявляют о политическом вмешательстве в работу компании. Это не новость для нас, но очень неприятный сюрприз для иностранцев. В унисон с ними говорит и энергетическое сообщество, призывая отозвать поданный именно Кабинетом министров законопроект. Этот проект закона блокирует вхождение в украинскую ГТС иностранных инвесторов. Также они отмечают, что Министерство энергетики фактически пытается сохранить контроль за активами по транспортировке и хранению, в нарушение обязательств Украины по Договору о создании Энергетического сообщества. Прямее и не скажешь.

И да. В Нафтогазе сейчас много денег. Компания стала прибыльной. И вы можете услышать сотни интервью украинских политиков, которые будут говорить, что теперь за компанией нужен политический контроль. Надо ли переводить, что означают такие слова?

Означают они, что потоки наполнились и на них надо сесть. Срочно. Опять же выборы не за горами, нужно наполнять кассы.

Политический контроль – худшее, что можно себе представить в Украине. Суть реформы корпоративного управления как раз и заключается в том, чтобы убрать этот политический контроль и заполнить наблюдательные советы независимыми директорами. Не связанными с украинскими промышленными группами и группировками. Правительство обещало сделать это как в Нафтогазе, так и в других государственных компаниях. В частности, государственных банках. Но воз и ныне там. А из Нафтогаза иностранцев выдавливают.

Кстати, делают это совместными усилиями, министры и депутаты. Депутаты, известные своей "принципиальной позицией, внесли ряд правок в антикоррупционное законодательство. В частности, мстя активистам за усложнение своей жизни и обязав тех также заполнять е-декларации, депутаты не забыли и о членах наблюдательных советов.

В частности, иностранным членам набсоветов нужно передать свои корпоративные права в управление компании, лицензированной в Украине. Задекларировать все иностранные счета, раскрыть информацию о доходах в других компаниях за рубежом, хотя это конфиденциальные сведения.

Очевидно, что с такими инновациями, мы не затащим в наблюдательные советы украинских компаний ни одного вменяемого иностранца. Им такой геморрой не нужен. Но именно это и нужно нашим пацанам. И пацаны идут к успеху.

Почему пацаны стали наглее? Потому что зависимость от МВФ снизилась. Они потирают руки и ждут, когда наконец можно будет послать этих скучных бюрократов. Которые говорят на нудные темы о борьбе с коррупцией, корпоративном управлении, фискальной политике. Им это мешает жить.

Но они уже видят свет в конце туннеля. Недавнее привлечение средств с помощью выпуска еврооблигаций – это очень яркий сигнал о том, что момент независимости коррупционеров уже близок. И, кстати, этот тот уникальный момент, когда власть и оппозиция в Украине едины.

К чему это может привести? К нивелированию целого ряда реформ. И пробуксовке будущих. Государственные компании – это основной оплот коррупции в Украине. Наблюдательные советы коррупции мешают. Убираешь наблюдательные советы – повышаешь привлекательность контроля над государственными компаниями.

Как результат – никакой приватизации. Потому что зачем лишать самих себя гарантированных заработков? А значит стоимость нахождения при власти снова вырастет. Значит у разного рода коррупционеров появится дополнительный стимул покупать голоса на выборах и идти как в депутаты, так и в министры. А критическая масса таких людей сможет саботировать любые реформы.

И потом не спрашивайте, почему мы такие бедные. Вот поэтому.