"УКРТЕЛЕКОМ" ухиляється від мільярдного боргу материнської структури перед Ощадбанком

Відповідно до ухвали Київського апеляційного госпсуду від 26.10.2017, в рамках справи №910/8734/17 – за позовом Ощадбанку до ПАТ «Укртелеком» про стягнення 1,1 млрд грн на підставі договору купівлі-продажу цінних паперів №6026-ДД/2015 від 15.09.2015 – відповідач («Укртелеком») подав зустрічний позов до Ощадбанку

- про визнання неправомірними дій останнього щодо здійснення 16.03.2017 поставки облігацій серії "С", емітентом яких є ТОВ «ЕСУ» в кількості 1 млн. шт. з рахунку в цінних паперах позивача на рахунок в цінних паперах приватного нотаріуса з позначкою "депозит нотаріуса" на користь відповідача;

- про скасування вищевказаної операції та відновлення облік облігацій серії "С", емітентом яких є ТОВ «ЕСУ» в кількості 1 млн. шт. на рахунку в цінних паперах позивача як власника цінних паперів.

Як писав Finbalance, у середині березня ТОВ «ЕСУ» (власник «Укртелекома», кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) мало погасити облігації на 4,6 млрд грн, однак не зробило цього.

За даними ЗМІ, в 2015 році «Укртелеком» приєднався до переговорів ТОВ "ЕСУ" з Ощадбанком і Укрексімбанком щодо боргу його власника по облігаціям. В результаті «Укртелеком» взяв на себе зобов`язання викупити у них облігації ТОВ "ЕСУ" на 2 млрд грн плюс заплатити відсотки. У заставу держбанкам були передані акції «Укртелекома». Планувалося, що погашення боргів відбудеться за рахунок коштів від продажу 3G-оператора "Тримоб" для «МТС Україна», але ця угода зірвалася.

Як писав Finbalance, 01 листопада Київський апеляційний госпсуд у рамках справи №910/3816/16 відмовився задовольнити клопотання Ощадбанку про скасування річної відстрочки, яку Госпсуд м. Києва 02.08.2017 надав для ТОВ «ЕСУ» (власник «Укртелекома», кінцевий бенефіціар – Рінат Ахметов) по виплаті компанією 950 млн грн боргу перед Ощадбанком (по відсоткам за облігаціями).

«Скрутний фінансовий стан ТОВ «ЕСУ» підтверджується його фінансовою звітністю за 2016 рік та І квартал 2017 року, при цьому, негайне виконання оскаржуваного рішення призведе до банкрутства останнього.

Враховуючи доводи відповідача та можливі негативні наслідки, які будуть при негайному виконанню рішення суду, колегія суддів вважає обґрунтованим та правомірним висновок суду першої інстанції», - йдеться в постанові Київського апеляційного госпсуду від 01.11.2017.

Як писав Finbalance, 14 вересня Госпсуд м. Києва частково задовольнив позов Ощадбанку до ТОВ «ЕСУ» в ще одній справі – №910/8153/17 – та вирішив стягнути з відповідача 851 млн грн заборгованості за облігаціями (у т.ч. основна сума боргу, пеня, інфляційні втрати). Разом з тим, і в цьому випадку суд відстрочив виконання цього рішення на один рік.

Згідно з судовими матеріалами, Ощадбанк у 2013 році придбав 2 млн облігацій ТОВ «ЕСУ» номінальною вартістю 2 млрд грн (загальний випуск становив 4,6 млрд грн). На момент звернення з позовом у власності держбанку були 839,1 тис облігацій компанії-відповідача, які не були своєчасно погашені (це мало б відбутися в березні поточного року).

09 серпня Госпсуд м. Києва порушив провадження в справі №910/13249/17 за позовом ПАТ «Укртелеком» до Ощадбанку «про розірвання договору та визнання зобов`язань за договором припиненими».

Як відомо, у жовтні Госпсуд м. Києва на вимогу Фонду держмайна розірвав договір купівлі-продажу 92,79% акцій «Укртелекома», який був укладений в процесі приватизації компанії. ТОВ «ЕСУ» Р. Ахметова заявляло про намір подати апеляційну скаргу на це рішення.

Нагадаємо, в травні 2011 року ТОВ «ЕСУ», будучи на той час українською «дочкою» австрійської компанії EPIC, придбала 92,79% акцій «Укртелекома» у Фонду держмайна за 10,5 млрд грн.

Потім Р. Ахметов придбав у EPIC 100% акцій компанії UА Тelecominvest Limited, якій належать корпоративні права українського ТОВ "ЕСУ". Остання компанія є безпосереднім власником Укртелекому, контролюючи майже 93% акцій компанії.

Раніше генпрокурор Юрій Луценко заявляв, що компанія "Укртелеком" була приватизована кіпрською компанією фактично безкоштовно.

Розміщення облігацій в 2011 році сприяло ТОВ «ЕСУ» у приватизації 92,8% акцій «Укртелекома» (за них Фонд держмайна отримав 10,6 млрд грн). 

Тоді основними покупцями облігацій ТОВ «ЕСУ» стали Ощадбанк і Укрексімбанк, які, за різними даними, придбали папери на суму по 2 млрд грн. Таким чином держбанки, принаймні, опосередковано посприяли переходу «Укртелекому» під контроль Р. Ахметова.

У лютому 2017 року стало відомо про судовий спір на Кіпрі на 656 млн євро, в рамках якого були заморожені 44% акцій SCM Holdings Ltd. Спостерігачі не виключали, що це може бути юридичний «маневр» групи СКМ Р. Ахметова, який покликаний зберегти контроль над «Укртелекомом».

Також нагадаємо, що 11 липня Госпсуд м. Києва задовольнив позов Укрексімбанку та вирішив стягнути з ТОВ «ЕСУ» 2,83 млрд грн заборгованості, у т.ч. 2,24 млрд грн – прострочена сума боргу по номінальній вартості облігацій 2013 року випуску (мали бути погашені в березні поточного року).

02 червня суд задовольнив клопотання держбанку та наклав арешт на 92,79% акцій ПАТ «Укртелеком», які належать ТОВ «ЕСУ». 25 липня Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «ЕСУ» та лишив у силі цей арешт.

Згідно з судовими матеріалами, на 26.04.2017 заборгованість ТОВ «ЕСУ», яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань по облігаціям, з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат складала 3,64 млрд грн.

У жовтні 2016 року Госпсуд м. Києва вирішив стягнути з ТОВ «ЕСУ» 810 млн грн відсоткових платежів по облігаціям.

23 червня 2017 року Госпсуд м. Києва порушив провадження в справі за позовом Укрексімбанку до ПАТ «Укртелеком» про стягнення 1,1 млрд грн. У цьому випадку держбанк обгрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу цінних паперів №266-ДД/2015 від 15.09.2015.

Водночас "Укртелеком" у рамках цієї справи подав зустрічний позов до Укрексімбанку про визнання припиненими зобов’язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 266-ДД/2015 від 15.09.2015.